נובמבר 26th, 2008דברים חדשים באובונטו 9.04
כנראה שלא נועדתי לעבוד עם מערכת יציבה, אומנם אני רוצה כמה שיותר יציבות, אבל עוד יותר רוצה מערכת מעודכנת. ביליתי רק 15 יום באובונטו ה"חדש" 8.10 לפני ששדרגתי לגרסאת הפיתוח Jaunty. הסיבה העיקרית האמת היתה שהגרסה היציבה הייתה יציבה מידי, ולמרות שאני לא רוצה בעיות, אז חשבתי שמקסימום אחזור ברגע שבפיתוח יהיו בעיות.
בהתחלה לא היו בעיות, בשלב מסוים כרטיס הקול הפסיק לעבוד, שמצד אחד זה ייתרון. אין את מנגינת הפתיחה המעצבנת וגם אין את הביפים של פעמון המערכת. דיווחתי באג, ולמרות שזה לא בזכותו בעדכונים של אתמול עודכן אלסה ואז מנגינת הפתיחה והסיום חזרו לפעול אולם רק הם והמחשב נשאר שקט. היום יצרתי יוזר חדש שאני כרגע עובד ממנו ובו מערכת הקול עובדת מצוין. ואז שמתי לב לדבר מגניב בעט שנגנתי מוסיקה.
ייתכן שזה היה קיים בעבר אבל שמתי לב לכך רק עכשיו, תצוגה מקדימה גם לקבצי אודיו!
כאשר עומדים בסייר הקבצים מעל שיר מסוים הוא מתחיל לנגן אותו. וכך אפשר לבחון קבצים לפני הצורך בטרחה ללחוץ עליהם פעמיים וכך לבחון הרבה שירים מהר…
נובמבר 26th, 2008 בשעה 15:12
זה קיים בגלל gnome החדש ולא בגלל אובונטו. זה קיים גם בגרסא 8.10
נובמבר 26th, 2008 בשעה 15:20
כמובן שלא חשבתי שאובונטו פיתחו, אלא הצגתי כדבר חדש שיהיה באובונטו, וגם ציינתי שרק עכשיו שמתי לב לכך ויכול להיות שזה היה בעבר
נובמבר 26th, 2008 בשעה 15:25
זה קיים הרבה קודם. לא זוכר כמה קודם, נראה לי בסביבות 6 משהו.
נובמבר 26th, 2008 בשעה 16:11
דברים חדשים באובונטו 9.04? לא. תשנה את הכותרת. דברים חדשים בגנום.
ממתי לאובונטו יש דברים חדשים? הפיצ'רים הכי מדהימים וחדשים שלהם זה הפיצ'רים החדשים שבאים עם גנום ותו לא. אובונטו היא לא הפצה יוזמת בעצמה ומשתמש לפחות לדעתי כעלוקה בעולם הלינוקס שלא תורמת שום קוד באמת.
כבר קרה שרד האט ונובל הביעו כעס על קנוניקל על שיטת העלוקה שלה. לא תורמת לשום דבר כמעט, גם לא לקרנל.
נובמבר 26th, 2008 בשעה 17:52
ה"תצוגה המקדימה" של קבצי קול (וגם קול שנמצא בקבצי וידיאו) קיימת כבר שנים בKDE, אני זוכר שבמנדרייק (כשעוד נקראה מנדרייק) העברתי את העכבר והשהתי אותו על סרט פורנו ופתאום התחילו גניחות מהרמקולים ולא הבנתי למה זה קרה, אפילו שלא הצגתי את הקובץ.. (זה יכול לגרום לפאדיחות רציניות..)
נובמבר 26th, 2008 בשעה 19:21
אכן, תצוגה מקדימה קיימת גם בגירסא 0804 ואולי אף לפני זה, אבל מכאן ועד להגיד שאין באובנטו דבר חדש – המרחק רב.
שניר, אובנטו מאוד חזקה בתסריטים שנועדו להקל על החיים. התסריט שמתקן את הגדרות ה-x הוא עד כמה שאני יודע מקורי, וכמו כן, הם תופרים מאוד נכון את החבילות שמגיעות עם התקנת גנום. עוד דבר שנעשה מאוד נכון זו מערכת זיהוי הקודקים וההתקנה האוטמטית שלהם. תוסיף לזה את הקהילה ואת המדריכים המדהימים שלהם, ותאלץ להשמיע התנצלות. לא רפה, אלא מכל הלב.
נדב, אחרי שהגירסא הקודמת גרמה לקריסה של מערכת הקבצים, אני החלטתי להתנסות רק במערכת וירטואלית. אם אתה רוצה לעבוד עם מערכת לא יציבה, הייתי הולך על דביאן.
נובמבר 26th, 2008 בשעה 20:26
אתה אומר את זה כאילו זה ייחודי לאובונטו. התסריטים של אופן סוזה לא פחות טובים, ואם יורשה לי לומר, הם יותר טובים. כמו כן התסריטים של פידורה, pcLinuxOS וכו'. חוץ מזה שהקהילה של אובונטו היא קהילה לא רצינית, קהילה שמתחלפת מהר ועם הסברים ותיקונים בעיקר לאנשים שממש מתחילים בלינוקס, כי להם משווקת אובונטו.
לאופן סוזה, דביאן, פידורה יש קהילה טכנית חזקה. אנשים עם ניסיון בלינוקס שמהווים, לפחות לדעתי, קהילה חזקה ותומכת הרבה יותר משל אובונטו. כמובן, בפן היותר מתקדם מ"מה לעשות 2 דקות אחרי שהתקנת את הלינוקס" שזה רוב הקהילה של אובונטו. אגב כך, אם כבר מדברים על קהילה, לפידורה קהילה מן הסתם גדולה יותר, שכן היא הפצה יותר נפוצה מאובונטו. (קרא את החדשות האחרונות על ספירת הIP הייחודי של פידורה. היא יותר גדולה מאובונטו).
התנצלות אני כנראה לא אשמיע, אלא אם אני אשוכנע, מה שלא נראה לי סביר שיקרה.
נובמבר 27th, 2008 בשעה 10:26
שניר, לא אמרתי שאובנטו מקורית, רק ציינתי שבניגוד למה שעולה מההודעה שלך, אובנטו, כמערכת מבוססת דביאן, כן מחדשת.
מנדריבה נחמדה, אבל אין להם מאגרים בגודל של דביאן. ולגבי סוזה, לא מזמן כתבתי את דעתי עליה:
#
סוזה, למי שאינו יודע, כוללת מנהל חבילות המאפשר גם לקנפג את המערכת. אבל מה? לא בדיוק ברור מה הוא עושה. ואם אתה רוצה לעשות משהו (חופש, לא?) שלא בדיוק מתאים למה שהמנהל יודע לעשות, אתה צריך לנבור הרבה. אבל ניחא לנבור (בתיעוד הדל יחסית, יש לציין), הבעיה העיקרית שמה שאתה לומד עבור סוזה, מתאים בעיקר לסוזה ומספיק שונה מהפצות אחרות כדי לעצבן. רוצים דוגמאות? קדימה.
אני מכיר רק את redhat ונגזרותיה, mandriva ודביאן ונגזרותיה. וגם קצת אופן סולריס.
apache, בכל הפצה כמעט מותקן ב- etc/apache או etc/httpd. בסוזה, זה מותקן ב- etc/defaults. אללה ירחמו. רוצה להוסיף מודולים לאפצ'י באופן עצמאי ולא דרך מנהל החבילות? אללה ירחמו עליכם ועל צאציכם, 3 דורות. אני מחקתי את הסוזה ושמתי דביאן. לקח לי פחות זמן מאשר להתחיל לריב איתה. כמובן שיבוא איזה חכמולג ירוק ויגיד שהוא הצליח, אני מקנא בו. אבל מה שעשית בסוזה, טוב בעיקר לסוזה.
רוצה להוסיף שירות לאתחול המערכת שלא נמצא כחלק מהחבילות (איזה שירת חיצוני). כתבתם את הסקריפט, שמתם במקום, נכנסתם ל- yast ועידכנתם אותו. הוא אומר שזה בסדר. נכנסתם ויצאתם, הוא שכח. אללה ירחמו. צריך להוסיף קיצור ב- usr/bin או משהו כזה. למה? לסוזה הפתרונים ולאללה הרחמים.
כאן זה גם המקום לשחרר קצת קיטור על כל הקבצים המכוערים עם האותיות הגדולות המקנות ל- etc תחושה של מגרש כדורגל מלא צעקות.
בכל הפצה יש דברים מעצבנים. ליקקתי הרבה צואה מאחוריה של כמעט כל הפצה שעבדתי עימה, החל מדביאן ועד ל- redhat דרך אופן סולריס ומנדריבה. אבל אף אחד לא עיצבנה אותי כמו סוזה. (בעצם אופן סולריס מעצבנת כמוה).
נכון, יש אירגונים גדולים העושים שימוש בסוזה (דורון הזכיר את האו”ם וגם אני מכיר לפחות אחד בארץ). אבל אם מדברים על אירגונים, גדולים, אז שמעתי על חברת תוכנה ענקית העושה שימוש רק במוצרים של מיקרוסופט ואפילו לא משלמים רשיון (כן, הם מיצרים אותם).
ככול שיש יותר מגוון כך יותר טוב. טוב שיש סוזה, למרות שהיא עקומה. אבל מי שרוצה להשתמש במערכת הזו, שיקח בחשבון שהיא לא מתנהגת כמו כל הפצה אחרת. שבסופו של דבר, אם יש הפצה טובה למתחילים זו אובנטו, ואם אתם רוצים לתחזק מערכת שהיא באמת חופשית (ולא ווסיל של חברה מסחרית) ושהיא גם מאוד יפה מבחינת הניהול, אז אני ממליץ בחום על דביאן.
נובמבר 27th, 2008 בשעה 21:41
אוקיי זו דעתך, אני לא מסכים איתך אבל מכבד את דעתך. זה כנראה עניין של הרגל, או מחשבה קודמת. כי אני דווקא הסתדרתי עם אופן סוזה (ההפצה שלי לשימוש רציף) הרבה יותר טוב מאובונטו שהייתה כבדה, מגושמת ולא מקורית.