‫תקשורת חיובית וירוקה [7]תגובות לפוסט: ""‬ http://nadavvin.com/2009/08/26/%d7%aa%d7%a7%d7%a9%d7%95%d7%a8%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%95%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a7%d7%94/ ‫בלוג חדש בוורדפרס בעברית‬ Mon, 27 Feb 2012 05:41:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 ‫מאת: נוי‬ http://nadavvin.com/2009/08/26/%d7%aa%d7%a7%d7%a9%d7%95%d7%a8%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%95%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a7%d7%94/comment-page-1/#comment-847 ‫נוי‬ Sat, 05 Sep 2009 17:18:59 +0000 http://nadavvin.com/?p=249#comment-847 ‫לנדב... אני חושבת גם שכל בן אדם הוא תורם ועוד יותר שהוא קם ויוזם ולא רק מתלונן... אך בנוסף בתקשורות יש גם חדשות טובות (אחרי שעות תקשורות חופרות בבית הספר משהו כנראה כן קלטתי...) החדשות הטובות האלה הם בדרך כלל בסוף המהדורה והם כדי להשאיר טם טוב והרגשה חיובית... לכן התקשורת מראה גם את הצד החיובי... ממני נוי. נ.ב יש משהו שנתרמת לעזרתו?‬

לנדב…
אני חושבת גם שכל בן אדם הוא תורם ועוד יותר שהוא קם ויוזם ולא רק מתלונן…
אך בנוסף בתקשורות יש גם חדשות טובות (אחרי שעות תקשורות חופרות בבית הספר משהו כנראה כן קלטתי…) החדשות הטובות האלה הם בדרך כלל בסוף המהדורה והם כדי להשאיר טם טוב והרגשה חיובית… לכן התקשורת מראה גם את הצד החיובי…
ממני נוי.
נ.ב
יש משהו שנתרמת לעזרתו?

]]> ‫מאת: ערן‬ http://nadavvin.com/2009/08/26/%d7%aa%d7%a7%d7%a9%d7%95%d7%a8%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%95%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a7%d7%94/comment-page-1/#comment-833 ‫ערן‬ Thu, 27 Aug 2009 20:10:31 +0000 http://nadavvin.com/?p=249#comment-833 ‫שמעתי כבר הרבה האשמות נגד התקשורת, שהיא לא אוביקטיבית/משקרת/מושפעת והרבה דברים, אבל זה הפעם הראשונה ששמעתי מישהו מאשים את התקשורת על עצם זה שהיא מדווחת על זה שקורים דברים "רעים". אני חושב שהרבה אנשים שוכחים בזמן האחרון את המטרה שלשמה נועדו העיתונים והחדשות - והיא לדווח על הדברים שקורים העולם. אני בזמן האחרון רואה הרבה אייטמים בחדשות שמורכבים מ- 20 שניות דיווח על ארוע שקרה ועוד 5 דקות ברבור מוח של איזה "פרשננו לעיניני מריחת זמן" שמנסה להסביר מה ראינו ב- 20 שניות הקודמות. ולפעמים יש דברים יותר גרועים - חדשות על דברים שלא קרו, אלא שאולי - דגש אולי - יקרו. כשהכותרת של הכתבה היא "מסתמן: שיחות שלום" וכל גוף הכתבה מנסים לנחש מה יגידו בשיחות השלום הללו (שעדיין לא בטוח שיהיו). נחזור לעינינו, אכן יש הידרדרות ברמת החדשות בזמן האחרון. אבל על דבר אחד אי-אפשר להיתלונן, וזה שהם מדווחים על מה שקורה בארץ - ולצערנו רוב הארועים הם לא נעימים. אבל - האם היית מוותר לדעת על כל פרשיות השוחד, אונס, והונאה של הבכירים בכנסת ובממשלה שלנו? אולי אתה כן ובבחירות הבאות אתה היית מצביע לאותם האנשים אבל למזלנו כל הפרשיות הללו מדווחות והאנשים האלו פורשים בבושת פנים מתפקידים בכירים. ואם חס-וחלילה היה פיגוע, לא היית רוצה לדעת על זה? כמובן שכן. תאמין לי שרק המקרים הקיצוניים ביותר מגיעים לחדשות - בישראל כל יום נשדדים תחנות דלק, סניפי דואר, ונהגי מוניות, וכל רגע נתון ישנם עשרות מעשי פשיעה ברחובות שלנו מסוגים שונים - ורק אחוז אפסי מתוכם אתה רואה בחדשות. אין מה לעשות, אנחנו חיים בארץ מאוד קשה וצריך להיתמודד עם זה. ודבר ראשון כדי שיהיה אפשר להיתמודד עם זה - צריך לדעת מה קורה. חלק מהאנשים חושבים שליטמון את הראש בחול זה רעיון טוב, ואם הם פשוט לא ישמעו על דברים רעים אז הם יעלמו. אבל בסוף הם יבינו שההתנהגות הזאת פוגעת בכולנו - וגם בהם. שהחדשות יראו אילו דברים "טובים" קרו היום?? איך הם בדיוק ידעו על זה? דברים רעים שומעים מהמשטרה או מכתבים, אבל לאיפה אתה שולח כתב בשביל למצוא "דברים טובים"? ונגיד שתמצא, מה זה יעזור לאנשים לשמוע על זה? "היום ילד עזר לאישה זקנה לחצות את הכביש. לא היו נפגעים." יופי טופי את מי מעניין? שהחדשות יסבירו איך לתקן את המעשים הרעים?? אתה רוצה שהחדשות יתחילו לחנך את האנשים? כמה רייטינג אתה חושב שיהיו לחדשות כאלה? נדב יקירי, אני מציע לך לחזור ליסודות ולקרוא על מה זה בעצם חדשות http://en.wikipedia.org/wiki/Journalism אבל בכל מקרה אם אתה שופט את ההצלחה של פוסט ע"י השאלה אם הוא הצליח לעורר מספיק רגש בקורא בשביל לרשום תגובה - אני חושב שהפוסט הזה הוא טוב מאוד.‬

שמעתי כבר הרבה האשמות נגד התקשורת, שהיא לא אוביקטיבית/משקרת/מושפעת והרבה דברים, אבל זה הפעם הראשונה ששמעתי מישהו מאשים את התקשורת על עצם זה שהיא מדווחת על זה שקורים דברים "רעים".
אני חושב שהרבה אנשים שוכחים בזמן האחרון את המטרה שלשמה נועדו העיתונים והחדשות – והיא לדווח על הדברים שקורים העולם. אני בזמן האחרון רואה הרבה אייטמים בחדשות שמורכבים מ- 20 שניות דיווח על ארוע שקרה ועוד 5 דקות ברבור מוח של איזה "פרשננו לעיניני מריחת זמן" שמנסה להסביר מה ראינו ב- 20 שניות הקודמות. ולפעמים יש דברים יותר גרועים – חדשות על דברים שלא קרו, אלא שאולי – דגש אולי – יקרו. כשהכותרת של הכתבה היא "מסתמן: שיחות שלום" וכל גוף הכתבה מנסים לנחש מה יגידו בשיחות השלום הללו (שעדיין לא בטוח שיהיו).

נחזור לעינינו, אכן יש הידרדרות ברמת החדשות בזמן האחרון. אבל על דבר אחד אי-אפשר להיתלונן, וזה שהם מדווחים על מה שקורה בארץ – ולצערנו רוב הארועים הם לא נעימים.
אבל – האם היית מוותר לדעת על כל פרשיות השוחד, אונס, והונאה של הבכירים בכנסת ובממשלה שלנו? אולי אתה כן ובבחירות הבאות אתה היית מצביע לאותם האנשים אבל למזלנו כל הפרשיות הללו מדווחות והאנשים האלו פורשים בבושת פנים מתפקידים בכירים.
ואם חס-וחלילה היה פיגוע, לא היית רוצה לדעת על זה? כמובן שכן.
תאמין לי שרק המקרים הקיצוניים ביותר מגיעים לחדשות – בישראל כל יום נשדדים תחנות דלק, סניפי דואר, ונהגי מוניות, וכל רגע נתון ישנם עשרות מעשי פשיעה ברחובות שלנו מסוגים שונים – ורק אחוז אפסי מתוכם אתה רואה בחדשות.
אין מה לעשות, אנחנו חיים בארץ מאוד קשה וצריך להיתמודד עם זה. ודבר ראשון כדי שיהיה אפשר להיתמודד עם זה – צריך לדעת מה קורה.
חלק מהאנשים חושבים שליטמון את הראש בחול זה רעיון טוב, ואם הם פשוט לא ישמעו על דברים רעים אז הם יעלמו. אבל בסוף הם יבינו שההתנהגות הזאת פוגעת בכולנו – וגם בהם.

שהחדשות יראו אילו דברים "טובים" קרו היום?? איך הם בדיוק ידעו על זה? דברים רעים שומעים מהמשטרה או מכתבים, אבל לאיפה אתה שולח כתב בשביל למצוא "דברים טובים"? ונגיד שתמצא, מה זה יעזור לאנשים לשמוע על זה? "היום ילד עזר לאישה זקנה לחצות את הכביש. לא היו נפגעים." יופי טופי את מי מעניין?

שהחדשות יסבירו איך לתקן את המעשים הרעים?? אתה רוצה שהחדשות יתחילו לחנך את האנשים? כמה רייטינג אתה חושב שיהיו לחדשות כאלה?

נדב יקירי, אני מציע לך לחזור ליסודות ולקרוא על מה זה בעצם חדשות
http://en.wikipedia.org/wiki/Journalism

אבל בכל מקרה אם אתה שופט את ההצלחה של פוסט ע"י השאלה אם הוא הצליח לעורר מספיק רגש בקורא בשביל לרשום תגובה – אני חושב שהפוסט הזה הוא טוב מאוד.

]]> ‫מאת: צפריר כהן‬ http://nadavvin.com/2009/08/26/%d7%aa%d7%a7%d7%a9%d7%95%d7%a8%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%95%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a7%d7%94/comment-page-1/#comment-826 ‫צפריר כהן‬ Wed, 26 Aug 2009 12:16:07 +0000 http://nadavvin.com/?p=249#comment-826 ‫אתה מוזמן לקרוא גם את העמודים הפנימיים של העיתון, ולא רק את הכותרת.‬

אתה מוזמן לקרוא גם את העמודים הפנימיים של העיתון, ולא רק את הכותרת.

]]> ‫מאת: nadavvin‬ http://nadavvin.com/2009/08/26/%d7%aa%d7%a7%d7%a9%d7%95%d7%a8%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%95%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a7%d7%94/comment-page-1/#comment-825 ‫nadavvin‬ Wed, 26 Aug 2009 09:19:04 +0000 http://nadavvin.com/?p=249#comment-825 ‫מה רע שזה בפלנט? כי לא נתתי דוגמה של המאגר הביומטרי? (למרות שזה היה בתכנון)‬

מה רע שזה בפלנט? כי לא נתתי דוגמה של המאגר הביומטרי? (למרות שזה היה בתכנון)

]]> ‫מאת: Ddorda‬ http://nadavvin.com/2009/08/26/%d7%aa%d7%a7%d7%a9%d7%95%d7%a8%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%95%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a7%d7%94/comment-page-1/#comment-824 ‫Ddorda‬ Wed, 26 Aug 2009 08:46:23 +0000 http://nadavvin.com/?p=249#comment-824 ‫הבעיה היא שהתקשורת מחפשת רייטינג, ורייטינג מגיע מהדברים שאנשים הכי אוהבים לראות, מה שמסתבר להיות הדברים המזעזעים. נ.ב - רק חבל שזה בפלאנט, עדיף שתעשה קטגוריה שקשורה לפלאנט, כך תוכל לסנן מה מתאים ומה לא.‬

הבעיה היא שהתקשורת מחפשת רייטינג, ורייטינג מגיע מהדברים שאנשים הכי אוהבים לראות, מה שמסתבר להיות הדברים המזעזעים.

נ.ב – רק חבל שזה בפלאנט, עדיף שתעשה קטגוריה שקשורה לפלאנט, כך תוכל לסנן מה מתאים ומה לא.

]]> ‫מאת: צפריר כהן‬ http://nadavvin.com/2009/08/26/%d7%aa%d7%a7%d7%a9%d7%95%d7%a8%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%95%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a7%d7%94/comment-page-1/#comment-823 ‫צפריר כהן‬ Wed, 26 Aug 2009 08:13:35 +0000 http://nadavvin.com/?p=249#comment-823 ‫ישראל היום? צהוב בערך כמו כל השאר. מסור לראש הממשלה הנוכחי (עוד לפני שהיה ראש ממשלה). הכותרות של "הארץ", לדוגמה, יותר ענייניות מכורות ה"רצח" של ידיעות־מעריב. מבחינתי התפקיד של התקדורת אינו סתם לדווח, אלא לספק דיווח מעמיק מספיק. די פשוט לדעת שבתאונת מטוס נהרגו 10 אנשים. קצת יותר מסובך (אבל לא הרבה יותר) לדעת שאין ביניהם ישראלים. מעניין יותר לדעת מהן הסיבות לתאונה. כהתפרצה פרשת "חוטפי הגופות" הנוכחית, ידיעות אחרונות חקר ומצא שבאמת אין אחות. כלומר שאפילו המשפחה של ההרוג מ־1992 לא טוענת שהשתמשו באברי גופתו לצרכי השתלה (מהסיבה הפשוטה שנסיבות מותו המצערות לא אפשרו את זה). זה משהו שאני מצפה מעיתונאות מקצועית. אגב, כבר בתחילת גל ההיסטריה בתקשורת על "גל האלימות" יכולת למצוא כתבות שמראות שבעצם יש בשנים האחרונות יציבות ואף ירידה מסויימת ברמת האלימות.‬

ישראל היום? צהוב בערך כמו כל השאר. מסור לראש הממשלה הנוכחי (עוד לפני שהיה ראש ממשלה).

הכותרות של "הארץ", לדוגמה, יותר ענייניות מכורות ה"רצח" של ידיעות־מעריב.

מבחינתי התפקיד של התקדורת אינו סתם לדווח, אלא לספק דיווח מעמיק מספיק. די פשוט לדעת שבתאונת מטוס נהרגו 10 אנשים. קצת יותר מסובך (אבל לא הרבה יותר) לדעת שאין ביניהם ישראלים. מעניין יותר לדעת מהן הסיבות לתאונה.

כהתפרצה פרשת "חוטפי הגופות" הנוכחית, ידיעות אחרונות חקר ומצא שבאמת אין אחות. כלומר שאפילו המשפחה של ההרוג מ־1992 לא טוענת שהשתמשו באברי גופתו לצרכי השתלה (מהסיבה הפשוטה שנסיבות מותו המצערות לא אפשרו את זה). זה משהו שאני מצפה מעיתונאות מקצועית.

אגב, כבר בתחילת גל ההיסטריה בתקשורת על "גל האלימות" יכולת למצוא כתבות שמראות שבעצם יש בשנים האחרונות יציבות ואף ירידה מסויימת ברמת האלימות.

]]> ‫מאת: דותן מזור‬ http://nadavvin.com/2009/08/26/%d7%aa%d7%a7%d7%a9%d7%95%d7%a8%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%95%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a7%d7%94/comment-page-1/#comment-822 ‫דותן מזור‬ Wed, 26 Aug 2009 05:29:46 +0000 http://nadavvin.com/?p=249#comment-822 ‫נדב, מלים כדורבנות. ודווקא יש גם תקשורת שלא מחפשת רק להציג את מה ש"רע" בעולם, ומציגה גם צדדים אחרים של המציאות שבה אנו חיים. כבר די הרב זמן שאני מנוי על הניוזלטר היומי של "ישראל היום", ועד עכשיו לא התאכזבתי. נכון, גם יוסי ביילין כותב שם, וזה אומר שאני בעצם עוזר לפרנס אותו. אבל ככה זה: שום דבר אינו מושלם... דותן‬

נדב,

מלים כדורבנות.

ודווקא יש גם תקשורת שלא מחפשת רק להציג את מה ש"רע" בעולם, ומציגה גם צדדים אחרים של המציאות שבה אנו חיים. כבר די הרב זמן שאני מנוי על הניוזלטר היומי של "ישראל היום", ועד עכשיו לא התאכזבתי.

נכון, גם יוסי ביילין כותב שם, וזה אומר שאני בעצם עוזר לפרנס אותו. אבל ככה זה: שום דבר אינו מושלם…

דותן

]]>